彩钢瓦屋面通常具有非常小的斜率。共同斜率是5％，转换为大约2.9°的角度。通过固定装置在其上安装光伏模块几乎等同于在其上铺设。此外，由于光伏发电安装在屋顶上，只能根据屋顶的方向选择彩钢瓦屋面上的大部分分量方位角。

混凝屋面一般采用混凝土基础、支架安装，因此只要有需要，倾角和方位角是有条件满足设计要求的(当然实际由于屋顶面积很有限，为了增加装机容量一般不会选择太大的倾角)。

因此混凝土屋面光伏在倾角和方位角上普遍优于彩钢瓦屋面光伏;更优的倾角和方位角提高了组件接收到的年总辐射量，进而提高了等效发电小时数。所以从辐射接收量角度看，混凝土屋面有一定的先天优势。

积灰对于所有光伏电站都是一件头痛的事情，而在这件事情上彩钢板屋面光伏更加严重。

首先其低倾角使得组件表面更容易堆积灰尘，其次彩钢瓦屋面相对于混凝土屋面来说，对于人员通行、清洗都更加麻烦，这也从侧面加重了积灰的影响。积灰对于光伏电站的影响是众所周知的，所以积灰也是彩钢瓦屋面光伏的等效小时数普遍低于混凝土屋面光伏的元凶之一。

彩钢瓦屋面一般坡度很小，常见的有5%的坡度，折算为角度大概2.9°，光伏组件通过夹具安装在上面几乎相当于平放。且由于上贴合屋面安装，彩钢瓦屋面上的组件方位角绝大部分只能依据屋顶的朝向，不能自由进行选择。

混凝屋面一般采用混凝土基础、支架安装，因此只要有需要，倾角和方位角是有条件满足设计要求的(当然实际由于屋顶面积很有限，为了增加装机容量一般不会选择太大的倾角)。

因此，混凝土屋顶光伏板的倾斜度和方位角通常优于彩色钢瓦屋顶光伏板。更好的倾斜度和方位角会增加模块接收的年度总辐射量，从而增加等效发电时间。因此，从辐射接收的角度来看，混凝土屋面具有某些固有的优势。